Pardon, ho dimenticato di aggiungere: "quando uso il grandangolo". Se a 10 mm di focale in orizzontale metto il polarizzatore al massimo inevitabilmente il cielo viene mezzo scuro e mezzo chiaro.
Spiegaci perchè lo impieghi al massimo solo quando hai la fotocamera in verticale: Validissimo il discorso sulla benzina, così ti sei cuccato il topo dei top a parità di spesa...
Io ho il B+W perchè nel negozio vicino a casa avevano solo quello (andando più lontano magari potevo risparmiare 20 euro sul filtro ma li avrei spesi per la benzina, quindi ...). Per l'uso lo ruoto sull'effetto massimo solo quando tengo la reflex in verticale altrimenti cerco di attenuarlo. Comunque su un paio (ma non vi dico quali) ho barato: ho dovuto selezionare il cielo per "omogeneizzarlo" con gimp perchè mi era rimasto troppo più scuro su un lato che sull'altro.
Bello rivedere i posti nei quali si è appena stati. E bello farlo con le tue fotografie. Non mi convince del tutto il polarizzatore: da un lato essenziale per ravvivare i colori, dall'altro lo ritengo fastidioso per gli aloni nel cielo.
ho un BW di 67 mm che usavo sempre con un obiettivo che si è rotto, l'ho comperato anche per il grandangolo, non bw ma abbastanza buono, ma con le focali troppo corte crea delle macchie sul cielo, non dipende dal polarizzatore ma proprio dalla focale che riprende un'area troppo vasta, con il sigma 10 20 uso solamente il filtro uv, poi in post contrasto e saturo, anche usando un filtro di "efex pro 3" che simula l'effetto del polarizzatore. il polarizzatore lo uso solo se devo eliminare dei riflessi su vetro o sull'acqua oppure per scurire la scia dell'acqua come la cascata che hai fotografato. però sviluppando il file raw con camera raw di photoshop si riesce bene a sistemare la macchia, visto che hai un cielo senza nuvole puoi anche selezionarlo e riempirlo con un secchiello dello stesso coloro sfumando leggermente i bordi, ciao
Piacere di ri-leggerti Maurizio C. dove eri finito? Cominciavo a preoccuparmi! A proposito del mio "pola" avevo anche il dubbio che fosse la lente che si era "svitata" proprio nel bel mezzo delle riprese, quasi perdevo ghiera interna e lente rimanendo così con la sola montatura esterna! Ma con quello che mi dici penso che il risultato sarebbe stato lo stesso! Ieri sono stato a Baggero e posterò una serie di scatti "autunnali" per i quali gradirei anche un tuo commento! Ciao
A parte la presa in giro attenzione figlioli all'uso del "pola" in montagna: già il cielo è "bluissimo" quindi va pensato per bene l'uso del filtro. Non sempre nel mirino si vede quello che sta per succedere, l'occhio è una cosa, il sensore un'altra. E ognuno dei due registra la realtà a modo suo. Se poi il filtro (ottimi e a metà prezzo gli Hoia) è su un grandangolo, apriti cielo, anche in pianura ti trovi un macchione color blu notte dalla parte contraria a quella della luce...
Il Ritorno Di Cattivik: se esageri con la rotazione (massimo effetto polarizzante) il B+W si comporta allo stesso modo del tuo! A dimostrazione che a volte anche il Risparmio Paga (ma se posso prendo il B+W). E poi: monitor di qui e monitor di la: Scommetto che hai solo esagerato con la sottoesposizione (sei diventato più realista del re?) però l'effetto sortito è quello che io predico da sempre: meglio SOTTO che SOVRAesposte!!! :-DDD (come si fa a fare i dentini di Dracula alla risata di sinistra???
Complimenti Maurizio, è un itinerario che ho fatto anch'io lo scorso anno raggiungendo anche la cima degli Omini. Un lungo itinerario che però, lo dimostrano le tue foto, vale la pena di percorrere! Bravo!
@ Agnese: per i funghi...prima cosa mi stendo a terra fino a confondermi con il sottobosco (per fortuna Alessandro non mi ha fotografato!)...l'ho scritto solamente per far fare qualche risata a qualcuno perchè in tutta sincerità non credo di poterti "insegnare" qualcosa! Ciao
Grazie Alessandro! Troppo buono! Il discorso sul gusto personale in merito ai colori l'abbiamo già iniziato e lo continueremo alla prima occasione. @ Agnese: hai ragione per il polarizzatore! Anch'io avevo dei dubbi se usarlo o meno ma dato che l'Ale lo ha montato ho voluto provare! Ci pensavo proprio oggi...sarà che lui ha un B+W!!!!(?) il mio e di una marca poco conosciuta!...la prossima volta glielo chiedo in prova per qualche scatto! Ciao.
belle fotografie, molto bravo, spettacolari quelle dei funghi, come fai a fotografarli così bene? io non riesco proprio, non mi piace molto l'effetto del polarizzatore sul cielo, lo macchia un po' troppo, forse non è ruotato bene, splendide le montagne con quella spruzzata di neve, ciao
Grazie Raffaella , si dovrebbe essre lo stesso se quello che hai trovato tu corrisponde all'itinerario del nostro Cristian Riva di cui indico il link qui di seguito: http://www.cristianriva.it/escursioni-orobiche/238-anello-alta-valzurio.html - Ok Camillo e grazie anche a Daniela ed Emanuele. Ciao
Ciao Maurizio! bellissime foto e bellissimo posto. Mi piace tanto la 39. Sono della provincia di Como e non conosco quella zona: il percorso che hai fatto è quello che ho trovato in internet come "anello alto Valzurio?"
A seguire i consigli di Emanuele non si sbaglia mai. Bella gallery, solo x citare alcune foto in particolare dico 9-14-23. Visto che il giro passa anche dal Monte Timogno e dalla cima Benfit, posso inserire il collegamento a una mia precedente gallery? Ciao
ciao Maurizio ,complimenti anche per la tua gallery che se pur riprendendo lo stesso percorso e' stata interpretata in modo del tutto personale rispetto a quella di Alesssandro ,quindi ben venga il "bisvalido" sia nelle foto che nelle interpretazioni ciao.
Maurizio Motta 11 anni, 5 mesi
@Domenico: si, il "tassello" sulla amanita muscaria è la causa della gallery "psichedelica"! ;-))) . Ciao
Maurizio Motta 11 anni, 5 mesi
Grazie Alessandro, molto utili i tuoi consigli! Ciao
maurizio crespi 11 anni, 5 mesi
chiedo venia,"top dei top" i topi non c'entrano!
Alessandro Perego 11 anni, 5 mesi
Pardon, ho dimenticato di aggiungere: "quando uso il grandangolo". Se a 10 mm di focale in orizzontale metto il polarizzatore al massimo inevitabilmente il cielo viene mezzo scuro e mezzo chiaro.
maurizio crespi 11 anni, 5 mesi
Spiegaci perchè lo impieghi al massimo solo quando hai la fotocamera in verticale: Validissimo il discorso sulla benzina, così ti sei cuccato il topo dei top a parità di spesa...
Alessandro Perego 11 anni, 5 mesi
Io ho il B+W perchè nel negozio vicino a casa avevano solo quello (andando più lontano magari potevo risparmiare 20 euro sul filtro ma li avrei spesi per la benzina, quindi ...). Per l'uso lo ruoto sull'effetto massimo solo quando tengo la reflex in verticale altrimenti cerco di attenuarlo. Comunque su un paio (ma non vi dico quali) ho barato: ho dovuto selezionare il cielo per "omogeneizzarlo" con gimp perchè mi era rimasto troppo più scuro su un lato che sull'altro.
Luca Vezzoni 11 anni, 5 mesi
Bello rivedere i posti nei quali si è appena stati. E bello farlo con le tue fotografie. Non mi convince del tutto il polarizzatore: da un lato essenziale per ravvivare i colori, dall'altro lo ritengo fastidioso per gli aloni nel cielo.
agnese econimo 11 anni, 5 mesi
ho un BW di 67 mm che usavo sempre con un obiettivo che si è rotto, l'ho comperato anche per il grandangolo, non bw ma abbastanza buono, ma con le focali troppo corte crea delle macchie sul cielo, non dipende dal polarizzatore ma proprio dalla focale che riprende un'area troppo vasta, con il sigma 10 20 uso solamente il filtro uv, poi in post contrasto e saturo, anche usando un filtro di "efex pro 3" che simula l'effetto del polarizzatore. il polarizzatore lo uso solo se devo eliminare dei riflessi su vetro o sull'acqua oppure per scurire la scia dell'acqua come la cascata che hai fotografato. però sviluppando il file raw con camera raw di photoshop si riesce bene a sistemare la macchia, visto che hai un cielo senza nuvole puoi anche selezionarlo e riempirlo con un secchiello dello stesso coloro sfumando leggermente i bordi, ciao
Maurizio Motta 11 anni, 5 mesi
Piacere di ri-leggerti Maurizio C. dove eri finito? Cominciavo a preoccuparmi! A proposito del mio "pola" avevo anche il dubbio che fosse la lente che si era "svitata" proprio nel bel mezzo delle riprese, quasi perdevo ghiera interna e lente rimanendo così con la sola montatura esterna! Ma con quello che mi dici penso che il risultato sarebbe stato lo stesso! Ieri sono stato a Baggero e posterò una serie di scatti "autunnali" per i quali gradirei anche un tuo commento! Ciao
maurizio crespi 11 anni, 5 mesi
A parte la presa in giro attenzione figlioli all'uso del "pola" in montagna: già il cielo è "bluissimo" quindi va pensato per bene l'uso del filtro. Non sempre nel mirino si vede quello che sta per succedere, l'occhio è una cosa, il sensore un'altra. E ognuno dei due registra la realtà a modo suo. Se poi il filtro (ottimi e a metà prezzo gli Hoia) è su un grandangolo, apriti cielo, anche in pianura ti trovi un macchione color blu notte dalla parte contraria a quella della luce...
maurizio crespi 11 anni, 5 mesi
Il Ritorno Di Cattivik: se esageri con la rotazione (massimo effetto polarizzante) il B+W si comporta allo stesso modo del tuo! A dimostrazione che a volte anche il Risparmio Paga (ma se posso prendo il B+W). E poi: monitor di qui e monitor di la: Scommetto che hai solo esagerato con la sottoesposizione (sei diventato più realista del re?) però l'effetto sortito è quello che io predico da sempre: meglio SOTTO che SOVRAesposte!!! :-DDD (come si fa a fare i dentini di Dracula alla risata di sinistra???
Maurizio Motta 11 anni, 5 mesi
@Alessandro: fidati del monitor di un fotografo o grafico professionista! con i nostri non c'è speranza! :-))) Ciao
Cristian Riva 11 anni, 5 mesi
Complimenti Maurizio, è un itinerario che ho fatto anch'io lo scorso anno raggiungendo anche la cima degli Omini. Un lungo itinerario che però, lo dimostrano le tue foto, vale la pena di percorrere! Bravo!
Maurizio Motta 11 anni, 6 mesi
@ Agnese: per i funghi...prima cosa mi stendo a terra fino a confondermi con il sottobosco (per fortuna Alessandro non mi ha fotografato!)...l'ho scritto solamente per far fare qualche risata a qualcuno perchè in tutta sincerità non credo di poterti "insegnare" qualcosa! Ciao
Maurizio Motta 11 anni, 6 mesi
Grazie Alessandro! Troppo buono! Il discorso sul gusto personale in merito ai colori l'abbiamo già iniziato e lo continueremo alla prima occasione. @ Agnese: hai ragione per il polarizzatore! Anch'io avevo dei dubbi se usarlo o meno ma dato che l'Ale lo ha montato ho voluto provare! Ci pensavo proprio oggi...sarà che lui ha un B+W!!!!(?) il mio e di una marca poco conosciuta!...la prossima volta glielo chiedo in prova per qualche scatto! Ciao.
agnese econimo 11 anni, 6 mesi
belle fotografie, molto bravo, spettacolari quelle dei funghi, come fai a fotografarli così bene? io non riesco proprio, non mi piace molto l'effetto del polarizzatore sul cielo, lo macchia un po' troppo, forse non è ruotato bene, splendide le montagne con quella spruzzata di neve, ciao
Alessandro Perego 11 anni, 6 mesi
Ottimi colori! Io devo ancora capire di quale monitor fidarmi
Maurizio Motta 11 anni, 6 mesi
Grazie Raffaella , si dovrebbe essre lo stesso se quello che hai trovato tu corrisponde all'itinerario del nostro Cristian Riva di cui indico il link qui di seguito: http://www.cristianriva.it/escursioni-orobiche/238-anello-alta-valzurio.html - Ok Camillo e grazie anche a Daniela ed Emanuele. Ciao
Raffaella Prada 11 anni, 6 mesi
Ciao Maurizio! bellissime foto e bellissimo posto. Mi piace tanto la 39. Sono della provincia di Como e non conosco quella zona: il percorso che hai fatto è quello che ho trovato in internet come "anello alto Valzurio?"
Camillo Giupponi 11 anni, 6 mesi
A seguire i consigli di Emanuele non si sbaglia mai. Bella gallery, solo x citare alcune foto in particolare dico 9-14-23. Visto che il giro passa anche dal Monte Timogno e dalla cima Benfit, posso inserire il collegamento a una mia precedente gallery? Ciao
Daniela Bonzi 11 anni, 6 mesi
Belle come sempre..le mie preferite 6, 30, 35 e 47..ciao...
Emanuele Musitelli 11 anni, 6 mesi
ciao Maurizio ,complimenti anche per la tua gallery che se pur riprendendo lo stesso percorso e' stata interpretata in modo del tutto personale rispetto a quella di Alesssandro ,quindi ben venga il "bisvalido" sia nelle foto che nelle interpretazioni ciao.