Bastava fare tre passi avanti e... pluff ...vuoi mettere una notturna sott'acqua? ;) Mi sembrano delle buone immagini, da riprovare in un luogo migliore.
quando fotografi questi notturni prova a chiudere molto il diaframma, da 16 a 22, contiene le luci e le trasforma in stelline, inoltre ottiene una grande profondità e non ultimo ti liscia l'acqua con un bell'effetto tempi lunghi, a me piace il grandangolo, mi piacciono i paesaggi molto ampi. iso 100, in questo modo però le stelle ti verranno mosse, magari anche con delle piccole scie, ciao.
Ciao Maurizio no problem, è giusto che ci sia dialettica e confronto. L'importante è chiarisi. Per quanto mi riguarda farò meglio al prossima volta. Un cordiale saluto
INCOMPRESO!!! Sono un incompreso (come tutti i geni, del resto!) :-)))) Scherzi a parte, non mi sono scaldato, mi calo troppo nella parte e, come al solito, non riesco a tradurre il parlato e le sua intonazioni in un freddo e piatto scritto...
Forse dovevo venire anche un pò più avanti con il treppiede? Anche questo può essere un alternativa invece di zoomare. Sinceramente non ci ho pensato. La prossima volta con i tuoi suggerimenti vedrò di fare meglio. Migliorare è lecito...credo
Quella luce non ci sta male, conosco benissimo il posto, ci ho abitato per 30 anni a Lecco, fra un lampione e l'altro c'è un bello spazio buio, oppure un zoomatina appunto, riprendi meno roba ma lasci fuori le piante sopra e quindi sei al buio. Attenzione: TROPPO buio non è il massimo neppure quello...
Maurizio... non c'è bisogno di scaldarsi, ho solo chiesto un' osservazione. Tutto qui. Comunque l'intento era di fotografare questo scenario e credo l'uso di questo grandangolo sia anche voluto. Tra l'altro ho fatto anche diverse zoomate ma le foto mi sono venute mosse e non le ho pubblicate. Per concludere a me la foto piace cosi, a te no ma non c'è bisogno di agitarsi e scaldarsi
Uno solo: se non la vuoi inquadrare, spostati! Consiglio scemo? no, ma per tantissimi è un movimento sconosciuto. Al che: paletti, tralicci e fili della luce a gogò, 2 mt. più avanti e si sarebbero bypassati. Oppure una zoomatina, visto che di solito lo usiamo a sproposito (anch'io, cosa credi?) per una volta impariamo ad usarlo NON SOLO per ripetere all'infinito la stessa inquadratura da lontano, più da lontano, da vicino, più da vicino ecc. E approfitto per un'altra osservazione: non usatelo solo al minimo o al massimo, da 15 a 105 mm c'è un MARE di focali: 16, 17, 18, 25, 30, 45, 64, 72 mm ecc. fino appunto a 105...
Adesso ho capito il senso del tuo commento. Maurizio hai un consiglio da darmi per evitare questi fastidi di luce durante queste riprese notturne? Un cordiale saluto.
Attenzione, non è un granchè per me solo perchè trovo migliore anche descrittivamente la sua gemella a colori. Quella luce bianca a sx mi angoscia, meglio quella calda luciaccia gialla!!!
Ciao Maurizio grazie anche al tuo commento non positivo che accetto. Anche se le foto che metto, hanno solo il principio di mostrare le bellezze della Lombardia e altri bei posti cosa che si prefigge il sito. E non diamo per scontato che non tutti siamo professionisti. Saluti
Alberto Parma 11 anni, 11 mesi
Sperimentare è sempre una cosa positiva :) Sicuramente ci riproverò Luca. Saluti
Luca Vezzoni 11 anni, 11 mesi
Bastava fare tre passi avanti e... pluff ...vuoi mettere una notturna sott'acqua? ;) Mi sembrano delle buone immagini, da riprovare in un luogo migliore.
Alberto Parma 11 anni, 11 mesi
Grazie del suggerimento Agnese. Saluti
agnese econimo 11 anni, 11 mesi
quando fotografi questi notturni prova a chiudere molto il diaframma, da 16 a 22, contiene le luci e le trasforma in stelline, inoltre ottiene una grande profondità e non ultimo ti liscia l'acqua con un bell'effetto tempi lunghi, a me piace il grandangolo, mi piacciono i paesaggi molto ampi. iso 100, in questo modo però le stelle ti verranno mosse, magari anche con delle piccole scie, ciao.
Alberto Parma 11 anni, 11 mesi
Ciao Maurizio no problem, è giusto che ci sia dialettica e confronto. L'importante è chiarisi. Per quanto mi riguarda farò meglio al prossima volta. Un cordiale saluto
maurizio crespi 11 anni, 11 mesi
INCOMPRESO!!! Sono un incompreso (come tutti i geni, del resto!) :-)))) Scherzi a parte, non mi sono scaldato, mi calo troppo nella parte e, come al solito, non riesco a tradurre il parlato e le sua intonazioni in un freddo e piatto scritto...
Alberto Parma 11 anni, 11 mesi
Forse dovevo venire anche un pò più avanti con il treppiede? Anche questo può essere un alternativa invece di zoomare. Sinceramente non ci ho pensato. La prossima volta con i tuoi suggerimenti vedrò di fare meglio. Migliorare è lecito...credo
maurizio crespi 11 anni, 11 mesi
Quella luce non ci sta male, conosco benissimo il posto, ci ho abitato per 30 anni a Lecco, fra un lampione e l'altro c'è un bello spazio buio, oppure un zoomatina appunto, riprendi meno roba ma lasci fuori le piante sopra e quindi sei al buio. Attenzione: TROPPO buio non è il massimo neppure quello...
Alberto Parma 11 anni, 11 mesi
Maurizio... non c'è bisogno di scaldarsi, ho solo chiesto un' osservazione. Tutto qui. Comunque l'intento era di fotografare questo scenario e credo l'uso di questo grandangolo sia anche voluto. Tra l'altro ho fatto anche diverse zoomate ma le foto mi sono venute mosse e non le ho pubblicate. Per concludere a me la foto piace cosi, a te no ma non c'è bisogno di agitarsi e scaldarsi
Alberto Parma 11 anni, 11 mesi
Grazie Riccardo!
maurizio crespi 11 anni, 11 mesi
Uno solo: se non la vuoi inquadrare, spostati! Consiglio scemo? no, ma per tantissimi è un movimento sconosciuto. Al che: paletti, tralicci e fili della luce a gogò, 2 mt. più avanti e si sarebbero bypassati. Oppure una zoomatina, visto che di solito lo usiamo a sproposito (anch'io, cosa credi?) per una volta impariamo ad usarlo NON SOLO per ripetere all'infinito la stessa inquadratura da lontano, più da lontano, da vicino, più da vicino ecc. E approfitto per un'altra osservazione: non usatelo solo al minimo o al massimo, da 15 a 105 mm c'è un MARE di focali: 16, 17, 18, 25, 30, 45, 64, 72 mm ecc. fino appunto a 105...
Riccardo Testa 11 anni, 11 mesi
Complimenti Alberto!
Alberto Parma 11 anni, 11 mesi
Adesso ho capito il senso del tuo commento. Maurizio hai un consiglio da darmi per evitare questi fastidi di luce durante queste riprese notturne? Un cordiale saluto.
maurizio crespi 11 anni, 11 mesi
Attenzione, non è un granchè per me solo perchè trovo migliore anche descrittivamente la sua gemella a colori. Quella luce bianca a sx mi angoscia, meglio quella calda luciaccia gialla!!!
Alberto Parma 11 anni, 11 mesi
Ciao Maurizio grazie anche al tuo commento non positivo che accetto. Anche se le foto che metto, hanno solo il principio di mostrare le bellezze della Lombardia e altri bei posti cosa che si prefigge il sito. E non diamo per scontato che non tutti siamo professionisti. Saluti
maurizio crespi 11 anni, 11 mesi
In questo caso, a mio parere, il bianco e nero non è un granchè.
Alberto Parma 11 anni, 11 mesi
Grazie Emanuele!
Alberto Parma 11 anni, 11 mesi
Ciao Agnese, alla rotonda di Malgrate, quella che poi è collegata con il ponte che entra a Lecco. Grazie della visita.
Emanuele Musitelli 11 anni, 11 mesi
belle molto nitide con i colori brillanti ciao
agnese econimo 11 anni, 11 mesi
belli questi notturni, dove li hai fotografati?
Alberto Parma 11 anni, 11 mesi
Grazie Christian, la serata è stata molto favorevole grazie anche all'aiuto del vento. Un cordiale saluto. Alberto
Cristian Riva 11 anni, 11 mesi
Bravo Alberto!