Io non interpreto come affronto e usurpazione una comunione di idee, anzi, siamo due voci fuori dal coro e non mi piace fare il solista! Se se ne aggiungono altri (e non per mero complimento del tipo "uh che bravo uh che bravo") ne sarei solo entusiasta, vorrebbe dire che tutte le mie critiche che spero vengano interpretate come costruttive, servono a qualcosa!
bellissime fotografie, conosco questo lago, ci sono stata l'anno scorso in autunno, con i larici gialli e rossi e un pochino di neve, questi contrasti di blù e di verde sono uno spettacolo, ciao
...incredibile!...questa volta ho azzeccato quello che ti avrebbe detto M.C. (commento delle 16,41)...spero che ciò che ho scritto non venga interpretato come "affronto" perché nella mia intenzione c’è unicamente attestazione di stima e competenza senza alcun desiderio di “usurpare” il titolo di “castigamatti”. Detto ciò ritorno quatto quatto al mio "banco"...sperando di non essere invitato anch'io dietro il convento!...sigh!...
Ciao Maurizio, ho tolto la seconda foto, effettivamente era un bel doppione inutile. Le foto sottili intendi uelle panoramiche? Posso dirti che con la Fuji hx20exr sono state fatte con l'angolazione 120° proprio per non creare l'effetto lungo.
Sono belle, eliminerei la 2 a vantaggio della 3 e l'ultima che copia la prima, la prima per me ha solo il difetto di essere troppo piatta, di aver eliminato il cocuzzolo della montagna e di indurre "fame d'aria" in chi osserva. Così sottili sono claustrofobiche, è l'opinione degli art director, o ci sei anche tu dietro il convento dei frati?
Per Emanuele: queste panoramiche sono fatte con la Fuji HX20EXR e ha il vantaggio di creare la panoramica in un unica foto senza la necessità di scattare diversi scatti e l'uso di un programma apposito. Ha tra angolazioni :120° 180° e 360° , verticale e orizzontale. Io mi ci trovo bene. Ciao
Ciao Maurizio, sinceramente anche a me l'anteprima è visualizzata in formato 3:2 per cui deduco che sia un problema del sito e non un tuo errore. Un grazie ad Emanuele per il suo commento.
Grazie Emanuele per il consiglio ci proverò anch'io con il "verticale". ...Alberto ai link mi compare un fotogramma formato 3x2!...cosa ho sbagliato? Ciao
complimenti Alberto bei contrasti e colori ,con inquadrature nitide .Se posso intervenire per la panoramica ,ci sarebbe una via di mezzo che compensa il risultato di stiramento ,pur salvaguardando il taglio da "panoramica" ,io solitamente le panoramiche le faccio con inquadrature verticali e non orizzontali come di solito accade ,questo riempie maggiormente il fotogramma con piu' particolari (a meno che 'tu non l' abbia gia' adottata nella tua ) ciao
Grazie Maurizio, una semplice passeggiata niente di più però il lago merita e tra l'altro è ben tenuto. Per quanto riguarda Il tuo ononimo aspetto il suo intervento. Per quanto riguarda la panoramica, ne ho fatte diverse, provo a mettere un'altra che credo renda meglio. Ciao
Belle! ...Ma...sai che la prima mi sarebbe piaciuta di più con il "taglio" come mi appare dell'anteprima della gallery. Il resto sulla stessa foto (quella "stirata" per intenderci) te lo dirà, se lo conosco bene, il mio omonimo "Cattivik". Ciao
ALESSNADRO PAGNONCELLI 11 anni, 7 mesi
..ci sono appena stato anch'io quel lago ha dei colori cobalto veramente belli... grazi Alberto del bel contributo fotografico
Alberto Parma 11 anni, 7 mesi
Grazie Agnese.
maurizio crespi 11 anni, 7 mesi
Io non interpreto come affronto e usurpazione una comunione di idee, anzi, siamo due voci fuori dal coro e non mi piace fare il solista! Se se ne aggiungono altri (e non per mero complimento del tipo "uh che bravo uh che bravo") ne sarei solo entusiasta, vorrebbe dire che tutte le mie critiche che spero vengano interpretate come costruttive, servono a qualcosa!
agnese econimo 11 anni, 7 mesi
bellissime fotografie, conosco questo lago, ci sono stata l'anno scorso in autunno, con i larici gialli e rossi e un pochino di neve, questi contrasti di blù e di verde sono uno spettacolo, ciao
Maurizio Motta 11 anni, 7 mesi
...incredibile!...questa volta ho azzeccato quello che ti avrebbe detto M.C. (commento delle 16,41)...spero che ciò che ho scritto non venga interpretato come "affronto" perché nella mia intenzione c’è unicamente attestazione di stima e competenza senza alcun desiderio di “usurpare” il titolo di “castigamatti”. Detto ciò ritorno quatto quatto al mio "banco"...sperando di non essere invitato anch'io dietro il convento!...sigh!...
Alberto Parma 11 anni, 7 mesi
Ciao Maurizio, ho tolto la seconda foto, effettivamente era un bel doppione inutile. Le foto sottili intendi uelle panoramiche? Posso dirti che con la Fuji hx20exr sono state fatte con l'angolazione 120° proprio per non creare l'effetto lungo.
maurizio crespi 11 anni, 7 mesi
Sono belle, eliminerei la 2 a vantaggio della 3 e l'ultima che copia la prima, la prima per me ha solo il difetto di essere troppo piatta, di aver eliminato il cocuzzolo della montagna e di indurre "fame d'aria" in chi osserva. Così sottili sono claustrofobiche, è l'opinione degli art director, o ci sei anche tu dietro il convento dei frati?
Alberto Parma 11 anni, 7 mesi
Volevo aggiungere al discorso panoramica, ovviamente la qualità non sarà ideale per la stampa ma per il web fanno la loro bella figura. Ciao a tutti
Alberto Parma 11 anni, 7 mesi
Ciao Emanuele, volevo precisare che fat tutto la macchina fotografica, senza nessun programma. Devo correggere il post precendente. Ciao e grazie
Emanuele Musitelli 11 anni, 7 mesi
ciao Alberto non conoscevo questo nuovo programma ,c'e' sempre da imparare !!!!
Alberto Parma 11 anni, 7 mesi
Per Emanuele: queste panoramiche sono fatte con la Fuji HX20EXR e ha il vantaggio di creare la panoramica in un unica foto senza la necessità di scattare diversi scatti e l'uso di un programma apposito. Ha tra angolazioni :120° 180° e 360° , verticale e orizzontale. Io mi ci trovo bene. Ciao
Alberto Parma 11 anni, 7 mesi
Ciao Maurizio, sinceramente anche a me l'anteprima è visualizzata in formato 3:2 per cui deduco che sia un problema del sito e non un tuo errore. Un grazie ad Emanuele per il suo commento.
Maurizio Motta 11 anni, 7 mesi
Grazie Emanuele per il consiglio ci proverò anch'io con il "verticale". ...Alberto ai link mi compare un fotogramma formato 3x2!...cosa ho sbagliato? Ciao
Emanuele Musitelli 11 anni, 7 mesi
complimenti Alberto bei contrasti e colori ,con inquadrature nitide .Se posso intervenire per la panoramica ,ci sarebbe una via di mezzo che compensa il risultato di stiramento ,pur salvaguardando il taglio da "panoramica" ,io solitamente le panoramiche le faccio con inquadrature verticali e non orizzontali come di solito accade ,questo riempie maggiormente il fotogramma con piu' particolari (a meno che 'tu non l' abbia gia' adottata nella tua ) ciao
Alberto Parma 11 anni, 7 mesi
http://www.orobie.it/photologue_extended/photo/pian-palu_6_768jpg/ Ecco un'altra panoramica, credo sia meglio della prima.
Alberto Parma 11 anni, 7 mesi
Maurizio ecco un'altra panoramica http://www.orobie.it/photologue_extended/photo/pian-palu_6_768jpg/
Alberto Parma 11 anni, 7 mesi
Grazie Maurizio, una semplice passeggiata niente di più però il lago merita e tra l'altro è ben tenuto. Per quanto riguarda Il tuo ononimo aspetto il suo intervento. Per quanto riguarda la panoramica, ne ho fatte diverse, provo a mettere un'altra che credo renda meglio. Ciao
Maurizio Motta 11 anni, 7 mesi
Belle! ...Ma...sai che la prima mi sarebbe piaciuta di più con il "taglio" come mi appare dell'anteprima della gallery. Il resto sulla stessa foto (quella "stirata" per intenderci) te lo dirà, se lo conosco bene, il mio omonimo "Cattivik". Ciao