grazie, in montagna comprerei volentieri il 40 mm macro della Nikon, hai idea di quanto è faticoso portare tutta questa roba sulle spalle? A casa è diverso, mi porto un carrellino della spesa con le ruote con dentro tutto: coperta, sgabello, treppiede pesante, pannelli schermatori ecc ecc, e poi.....................non trovo i fiori :-)
Aggiungo che la sfocatura dello sfondo mi sembra buona, è abbastanza confuso da lasciare l'occhio sui fiori, non è che nella macro la sfocatura debba necessariamente e sempre essere un'indistinta macchia di colore! Se così volete che sia: anello adattatore per Nikon o Canon o quale altra marca e ottica 135 mm f 2,8 Sony Smoot Trans Focus che con i suoi 2 diaframmi (proprio, uno davanti all'altro) permette massima nitidezza dove volete averla e massima sfocatura (anche la macchia di colore) anche questa dove volete averla. Per limitare la spesa un usato Minolta Smoot Trans Focus 135 f 2,8 . E' lo stesso obiettivo (macro, chiaramente, che usato in Aps diventa 200 circa) brevetto Minolta che Sony ha rimarchiato. Non voglio pubblicizzare Sony o Minolta, Ma le altre Case non mi risulta che ce l'abbiano... E l'effetto è incredibile. Possiede una nitidezza da riferimento e sfuoca da paura. E' macro ma è perfetto anche come piccolo tele fisso normale. Piccolo mica tanto, come detto in Aps diventa 200 2,8 !!!
Quando il contrasto della luce solare l'ideale è... l'ombrello! Mica quello da spiaggia, ma uno di quelli da borsetta, piccoli e leggeri, rigorosamente bianco, tenuto in modo da ombreggiare e diffondere la luce sul soggetto. E magari se si ha prestanza fisica, un altro nero, per metterlo proprio in ombra se è il caso. Per metterlo e tenerlo in posizione niente di meglio che un volonteroso sherpa... Braghetta Rossa va benissimo, penso.
Cara Agnese, sarà per i miei "mezzi" obsoleti o x le mie scarse capacità, ma di primule fotografate così bene, non ne ho mai fatte. E non parliamo degli altri fiori. Per cui, Ti meriti 110 e lode! CIAO.
grazie, se fotografo il mazzetto con il 60 mm e il diaframma aperto mi viene tutto sfocato, posso farlo con il fiorellino singolo, la violetta bianca della prima foto. Ho anche un sigma 150 ma in montagna non lo porto, è già troppo portare questo e il treppiede, lo uso a casa. Quello che non mi piace in questi è il contrasto troppo forte, era mezzogiorno e non avevo niente per schermare, quando esco vicino a casa solo per le macro mi organizzo meglio ma in montagna faccio quello che posso, ciao e grazie a tutti.
Belle Agnese, ma a mio avviso lo sfondo è troppo leggibile...dovresti sfocare maggiormente aprendo di più il diaframma o usando un obiettivo più lungo. Ciao
maurizio crespi 10 anni, 1 mese
Nemmeno tu? Neanch'io!!!
agnese econimo 10 anni, 1 mese
grazie, in montagna comprerei volentieri il 40 mm macro della Nikon, hai idea di quanto è faticoso portare tutta questa roba sulle spalle? A casa è diverso, mi porto un carrellino della spesa con le ruote con dentro tutto: coperta, sgabello, treppiede pesante, pannelli schermatori ecc ecc, e poi.....................non trovo i fiori :-)
maurizio crespi 10 anni, 1 mese
Aggiungo che la sfocatura dello sfondo mi sembra buona, è abbastanza confuso da lasciare l'occhio sui fiori, non è che nella macro la sfocatura debba necessariamente e sempre essere un'indistinta macchia di colore! Se così volete che sia: anello adattatore per Nikon o Canon o quale altra marca e ottica 135 mm f 2,8 Sony Smoot Trans Focus che con i suoi 2 diaframmi (proprio, uno davanti all'altro) permette massima nitidezza dove volete averla e massima sfocatura (anche la macchia di colore) anche questa dove volete averla. Per limitare la spesa un usato Minolta Smoot Trans Focus 135 f 2,8 . E' lo stesso obiettivo (macro, chiaramente, che usato in Aps diventa 200 circa) brevetto Minolta che Sony ha rimarchiato. Non voglio pubblicizzare Sony o Minolta, Ma le altre Case non mi risulta che ce l'abbiano... E l'effetto è incredibile. Possiede una nitidezza da riferimento e sfuoca da paura. E' macro ma è perfetto anche come piccolo tele fisso normale. Piccolo mica tanto, come detto in Aps diventa 200 2,8 !!!
maurizio crespi 10 anni, 1 mese
Quando il contrasto della luce solare l'ideale è... l'ombrello! Mica quello da spiaggia, ma uno di quelli da borsetta, piccoli e leggeri, rigorosamente bianco, tenuto in modo da ombreggiare e diffondere la luce sul soggetto. E magari se si ha prestanza fisica, un altro nero, per metterlo proprio in ombra se è il caso. Per metterlo e tenerlo in posizione niente di meglio che un volonteroso sherpa... Braghetta Rossa va benissimo, penso.
Alessandro Guevara Rossi 10 anni, 1 mese
Cara Agnese, sarà per i miei "mezzi" obsoleti o x le mie scarse capacità, ma di primule fotografate così bene, non ne ho mai fatte. E non parliamo degli altri fiori. Per cui, Ti meriti 110 e lode! CIAO.
Stefania Boca 10 anni, 1 mese
Belle le primule!
Pio Rota 10 anni, 1 mese
si può dire che è proprio arrivata la primavera, e come dice Cristian anche la voglia di fare macro
Camillo Giupponi 10 anni, 1 mese
Davvero molto belle, sembrano 'vivi'. Ciao
agnese econimo 10 anni, 1 mese
grazie, se fotografo il mazzetto con il 60 mm e il diaframma aperto mi viene tutto sfocato, posso farlo con il fiorellino singolo, la violetta bianca della prima foto. Ho anche un sigma 150 ma in montagna non lo porto, è già troppo portare questo e il treppiede, lo uso a casa. Quello che non mi piace in questi è il contrasto troppo forte, era mezzogiorno e non avevo niente per schermare, quando esco vicino a casa solo per le macro mi organizzo meglio ma in montagna faccio quello che posso, ciao e grazie a tutti.
alberto gilberti 10 anni, 1 mese
Scusa Agnese completo il mio pensiero, ovviamente se tu vuoi fare un fiore ambientato va benissimo che lo sfondo sia leggibile..
alberto gilberti 10 anni, 1 mese
Belle Agnese, ma a mio avviso lo sfondo è troppo leggibile...dovresti sfocare maggiormente aprendo di più il diaframma o usando un obiettivo più lungo. Ciao
Cristian Riva 10 anni, 1 mese
Strepitava dalla voglia di macro! ;-)
Renato Aldo Ferri 10 anni, 1 mese
Hai rispolverato il 60mm macro!! Molto belle, ciao
Gianpaolo Rizzi 10 anni, 1 mese
Molto belle, perfettamente nitide nei dettagli più rappresentativi, trasmettono un senso di luminosa freschezza freschezza.