...non temere Alessandro ,non e' la prima sfida dietro al convento all' alba che faccio con maurizio ,e come le altre volte e' finita senza spargimento di sangue (:-DDDD ,anzi ....... ciao
Quando, ottimo Alessandro, perderai il vizio di chiamare in causa Cappellini, che ha senz'altro di meglio da fare che dirimere polemiche o semplici malintesi? E' mai possibile che codeste incommensurabili fesserie, che si sgonfiano da sole lasciandole decantare, o con una piccola spiegazione fra gli interessati, debbano trascinarsi per giorni e giorni? Fra Emanuele e il sottoscritto non c'è lite nè altro. Emanuele è zolfo, io l'acqua santa.... con i cornini... :-D
In effetti qualche foto ripetitiva c'è, ma non sarebbe la community di Orobie se tu non postassi almeno 60 foto alla volta, se Mr. Crespi non "bacchettasse" più o meno tutti, se Renato (fotografo e poeta) con Agnese non ci portassero a conoscere luoghi poco conosciuti con i loro reportage, se Filippo non caricasse le sue foto tecnicamente ineccepibili, se Daniela smettesse di inviare i suoi dolci commenti, se Pio, Cristian e tutti quelli che non ho citato, decidessero di smettere di far parte di questo gruppo, che ha una cosa in comune l'amore per le escursioni all'aria aperta, per le belle foto e per la condivisione con gli altri di tutto ciò. A me piace così, sono troppo buonista? Forse...
Apprezzo molto l'ultimo post di EMANUELE del 2 giugno. INVITO CALDAMENTE anche MAURIZIO (persona molto intelligente) a fare altrettanto!!! Per "dolorosa" esperienza personale, la "polemica dura", NON PRODUCE NESSUN RISULTATO, ANZI, DANNEGGIA TUTTA LA COMUNITA'. SU, MAURIZIO FAI UNO SFORZO! -- PREGHEREI IL DIRETTORE CAPELLINI, DI INTERVENIRE DIRETTAMENTE LUI, IN PRIMA PERSONA, COME HA FATTO ALTRE VOLTE. Fraterni saluti a MAURIZIO, EMANUELE e PINO CAPELLINI. "LOVE & PEACE", slogan datato, ma sempre attuale!!!
..un ringraziamento a tutti coloro ,che forse a loro malgrado , hanno partecipato a questo scambio di idee ,forse prolisso ,ma alla fine SPERO costruttivo e a quelli che ,pur non commentando, l' abbiano seguito .Mi scuso a mia volta ma fa parte del mio carattere nel replicare su cio' che ritengo non conforme alla logica o forse solo ALLA MIA DI LOGICA,,Grazie ancora
i forum sono concepiti per condividere e argomentare diversi pensieri e opinioni, intrecciando visioni disugali, assembando tessere di puzzle dai mille colori e sfumatore e, perchè no, prendere spunto da altri lavori (non copiare!). La critica, quando è costruttiva, serve a far notare che lo scenario posto all'interno di un mirino (fotografico, non da caccia) cambia totalmente dimensione a discapito della semplice apparenza che l'occhio umano vede in un mondo reale, e tutto questo ci può solo aiutare, arricchendo la nostra immaginazione e fantasia, trasformando, perchè no, il reale in una piccola dimensione astratta ma tangibile ai nostri occhi (come la fotografia appunto). Se qualcuno quindi fa notare certi accorgimenti possiamo solo dire mille grazie, perchè guardare e osservare sono due cose ben distinte, come il sole e la luna, col fine di permettere di migliorare poco a poco, rendendo le future foto che si andranno a scattere ancora più superlative in un mondo dove la gente è sempre alla ricerca di emozioni diverse da provare sulla propria pelle, per esempio osservando una fotografia ben distinta dai canonici standard (es. foto n. 6). un abbraccio a tutti
Dal mio punto di vista questo sito nasce con l intento di portare a conoscenza luoghi sconosciuti e condividerne la visione, pertanto analizzo i lavori con quest'ottica ,pertanto apprezzomolto le gallery di Emanuele . Non trovo corretti certi interventi tra cui questo in quanto ritengo che nessuno abbia dato il consenso per fare il "Maestro " . Alcune foto possono sembrare simili ma un occhio attento percepisce le differenze , che poi siano apprezzate o meno ..... Ad ogni modo sarebbe opportuno che oltre a criticare ci si mettesse in discussione anche con le proprie foto. Non vorrei che questi interventi allontanino gli utenti e ci privino della conoscenza di nuovi luoghi .
Mah sinceramente ammetto di non aver letto interamente questi prolissi commenti, come escursionista mi limito ad apprezzare il tuo modo di fotografare, questo monte Linzone fra l'altro mi pare molto fotogenico, mi dovro' decidere prima o poi a salirlo. Ciao Emanuele!
Carissimi EMANUELE e MAURIZIO, ben sapete a che polemiche lunghe e astiose ho partecipato. Poi ho "ricucito" i rapporti con MAURIZIO e FILIPPO MOLTENI, con i quali son diventato AMICO. Ora ho fatto l'autocritica nei contronti di FEDORA ROTA, sul "PICCO DEI 3 SIGNORI", e le ho chiesto l'amicizia (sono in attesa di una Sua risposta). Cnq, entrambi avete ragione nelle Vs. argomentazioni. Però, spesso e volentieri, come ho contastato personalmente, la "polemica" si allunga e si incattivisce. Questa volta, cerco di fare "IL POMPIERE" e il "MODERATORE" tra Voi due. Non ripetete i miei errori, che non portano a NULLA di POSITIVO. Invito anche il mio carissimo amico RENATO, a contribuire, con ben Lui sa, a calmare gli animi. Grazie x l'attenzione, e salutissimi da Milano. CIAO!
Sarà che io sono per il "vogliamoci bene" però discussioni come questa,e altre precedenti che si sono per fortuna ricomposte,mi dispiacciono molto in quanto non dovute nè a gravi motivi di disaccordo nè,peggio ancora,ad intolleranza ma solo,a mio parere,ad una diversa interpretazione dello scopo del Sito. Scorrendo infatti il colophon (penso si dica così) della Rivista leggo: Orobie,mensile di natura,cultura e turismo. Di più non ho trovato. Penso quindi che la via giusta da percorrere sia una corretta mediazione tra i leggittimi desideri di chi,spinto da una grandissima passione,vorrebbe che le foto fossero il più possibile perfette e di chi,con altrettanto grande passione,tende con le sue gallerie a far partecipare,quasi di persona,chi le guarda. Se poi Maurizio,di cui conosciamo l'indubbia capacità tecnica,a volte si esprime in maniera "colorita",vuol dire che è una sua caratteristica,che tra l'altro a me non dà fastidio, in più sono convinto che i suoi rimbrotti sono tesi, non a denigrare nè la persona nè il suo lavoro ma a migliorarlo sempre di più,come farebbe qualsiasi buon maestro. Ho detto la mia ragazzi e,con la speranza che tutto possa presto rientrare,attendo di vedere le prossime gallerie con i relativi commenti. Una buona e serena Domenica a tutti.
...se mi chiedi una selezione fatte da te e su questa selezione fai il tuo commento e' Logico che la si preda ad esempio (PENSO CHE QUESTO SIA ITALIANO ),ma mi fermo qui ,giudichera' chI leggera' questi commenti sepre che non si sia gia' piu' che annoiato rispetto alle mie estenuanti gallery. E visto che Alessandro ha intelligentemente ripiegato su 2 scivoloni chissa' .......... che questo non sia il terzo !!!!! ciao Alessandro ti ho citato solo perche' sei stato preso in causa..
O non so spiegarmi io o non mi capisci tu. Ho specificato che mettevo il tuo nome SOLO come esempio, che il fotogrado della domenica è quello che in settimana lavora (per sua fortuna di questi tempi) e lo scarafone è anche mio, mi piange il cuore al separarmi dai miei orrori (per ridere, sarebbe errori) che tutti facciamo, e quanto ho detto è stato semplicemente desunto da un "testo sacro" di John Shaw <<Fotografia di Paesaggio>> che con <<Fotografare nella Natura>> sarebbe da inserire nella propria biblioteca fotografica. E' lui che dice che "con 50 foto si fa un libro" e che il più famoso libro di fotografia pubblicato è il frutto della selezione di 27.000 scatti (tenuti buoni 80 !!!). Poi non intendo plasmare nessuno, solo dare suggerimenti per ottenere scatti migliori e più appaganti. Ma siccome la cosa è soggettiva e tu sei già soddisfatto dei tuoi (che sono belli anzichenò) ... Però potresti passare tu per il frustrato che non vede apprezzato come vorrebbe il numero, ossia la quantità e non solo la qualità. Qualità che trovo elevata, sia chiaro. E la mia critica da altri viene considerata costruttiva, e hanno piacere di leggere i miei commenti, magari non proprio positivi nei loro confronti. Ma non so dire OH CHE OH CHE BELLO di qualsiasi cosa! Alessandro Rossi sostiene che sono l'unico a dire quello che penso...
ps. il commento ero solo sulla prima parte del tuo prolisso turpiloquio perche' solo ora leggo la seconda (io pubblichero' doppioni o triploni ma tu non scherzi quando parli dello stesso concetto) .Io di certo non mi sono mai dato arie come altri ...... non mi considero ne maestro ne allievo ,Non mi sono mai posto in modo arrogante o criticato ,a volte ho suggerito qualche cosa (dal basso della mia esperienza )e sono stato ringraziato .per ultimo il tuo modo di commentarmi da' quasi segno di uno sfogo ,forse, delle tue frustazioni nel non essere riuscito in questi anni a plasmarmi come avresti voluto ....PECCATO
ciao Maurizio ,stavo aspettando altri pareri ma tu hai gia' calato la mannaia .Mi aspettavo qualche cosa piu' COSTRUTTIVO E PROFESSIONALE da parte tua ma quando ho letto il tuo commento mi sono cadute le braccia e mi fermo a quelle........ Esempio e' l' utilizzo di termini come di : fotogrammi ,sottoesposti \,zoomate che ti fanno ORRORE \,dilettante scarrafone,\tentativo della via del professionista \,nulla capacita' di critica che posta tutto \dilettanti esperti\fotoamatore della Domenica\.........e siccome e' di questa gallery che si parla (anche se so' che tu ti riferisci anche a tutte le altre mie) Peccato ....... continuero' a commentare le mie gallery con quelli che si accontentano di vedere dietro esse un lavoro umile di conoscenza del territorio e sopratutto l' aspetto umano .Grazie quindi a tutti quelli che si Sacrificano perdendo tempo con esse. Ti sei quindi accodato tra coloro che hanno nel sito ,un po di professionalita' ma un modo di rapportarsi pessimo ciao
E riprendo il pallino: leggo la rivista (fra le altre) di Canon "photoprofessional" il cui direttore, un vero maestro, Sandro Iovine, esorta (incautamente a mio parere) l'invio di "mini-portfolio" da parte dei lettori per la possibile pubblicazione, perlomeno dei migliori, e si vede arrivare in redazione mini-portfolio di centinaia e centinaia di scatti con annesso scarico di responsabilità (visto che non so quali scegliere, fate voi). Se anzichè di mini-portfolio avesse parlato più sui generis, di "portfolio" chissà le migliaia di scatti inviati dai singoli! Lo spirito critico, ragazzi, è alla base della fotografia. Chi pensa prima di scattare e fa poche foto mirate e pensate, ancora scarta (abitudine derivante dal costo delle vecchie pellicole) e chi scatta senza (o quasi) pensare per il motivo che sta scarpinando su e giù per monti e valli e se rientra tardi la moglie lo suona come un tamburo) dovrebbe a maggior ragione avere il fegato di scartare ancor di più. Non le deve buttare, nessuno gli impedisce di seppellire foto mediocri o scadenti nei meandri della memoria del suo PC. Questo nel caso di un fotoamatore evoluto come (solo per esempio, per carità!) il bravo (ma non Maestro, attributo che conoscendolo non gli fà poi molto piacere). Al contrario il neofita che vuole un parere sui suoi lavori, che sia un po' più di oh che bello oh che bello, DEVE postare in abbondanza perchè gli sia suggerito dove sta l'errore. Fotografare? Mica facile...
Vedi Alessandro, la soluzione più logca è SCARTARE tutti quei fotogrammi + o - insignificanti, sfocati, sovra o sottoesposti, molto simili gli uni agli altri per uno spostamento minimo del punto di ripresa o, peggio ancora, per semplice zoomata o sostituzione dell'ottica oppure, ORRORE, per, come si dice oggi "CROP" che è poi il mero ingrandimento, anche se il termine nella nostra cara vecchia lingua è più lungo. Siccome ogni scarafone è bello a mamma sua, capisco benissimo la strenua difesa da parte sopratutto del dilettante delle sue opere (tutt'altro che "omnie"). Tentando per esempio la via della professione, la redazione di Orobie sopporta benissimo una trentina di foto per un servizio da pubblicare (ci vuole UN PO' di possibilità di scelta) ma mette inesorabilmente alla porta chi si presenta con 150 scatti, con la scusa di non saper quale scegliere. E qui sta il problema: la NULLA capacità critica che fa postare di tutto un po' da parte dei neofiti. Dilettanti ESPERTI come quelli dei siti Nikon, Canon, Minolta-Sony e molti altri, non si ripetono quasi mai, e postano foto da far arrossire molti professionisti. la cui differenza col fotoamatore della domenica (inteso nel senso che in settimana lavora!) spesso si riduce ad un tema predefinito ed alla scelta dell'ora in cui la luce è migliore per quel particolare lavoro fotografico da svolgere. Non per niente il prode Mauro spessissimo pernotta addirittura in montagna al freddo, e mica nei rifugi!
Ben coscio dei rischi (scritti) che corro, contraddicendo l'ormai mio amico (meno male) Critico CRESPI, Ti dico che secondo il mio modesto parere, la soluzione + logica era quella di suddividere la galleria in 2 parti. Ti ringrazio x il prezioso apprezzamento che mi hai dato oggi sulla "querelle" relativa al "PICCO DEI TRE SIGNORI". Buona serata Emanuele a Te e alla Tua bella Moglie bionda.
Emanuele Musitelli 9 anni, 10 mesi
grazie Agnese il fine era propio quello ciao
Emanuele Musitelli 9 anni, 10 mesi
...non temere Alessandro ,non e' la prima sfida dietro al convento all' alba che faccio con maurizio ,e come le altre volte e' finita senza spargimento di sangue (:-DDDD ,anzi ....... ciao
Emanuele Musitelli 9 anni, 10 mesi
ciao Andrea ,leggo solo ora il tuo bellissimo pensiero che condivido al 100%
agnese econimo 9 anni, 10 mesi
una bella galleria dove si legge la gioia di una giornata in un ambiente spettacolare, hai saputo trasmetterla molto bene, e questo conta!!
maurizio crespi 9 anni, 10 mesi
Quando, ottimo Alessandro, perderai il vizio di chiamare in causa Cappellini, che ha senz'altro di meglio da fare che dirimere polemiche o semplici malintesi? E' mai possibile che codeste incommensurabili fesserie, che si sgonfiano da sole lasciandole decantare, o con una piccola spiegazione fra gli interessati, debbano trascinarsi per giorni e giorni? Fra Emanuele e il sottoscritto non c'è lite nè altro. Emanuele è zolfo, io l'acqua santa.... con i cornini... :-D
Andrea Gringhi 9 anni, 10 mesi
In effetti qualche foto ripetitiva c'è, ma non sarebbe la community di Orobie se tu non postassi almeno 60 foto alla volta, se Mr. Crespi non "bacchettasse" più o meno tutti, se Renato (fotografo e poeta) con Agnese non ci portassero a conoscere luoghi poco conosciuti con i loro reportage, se Filippo non caricasse le sue foto tecnicamente ineccepibili, se Daniela smettesse di inviare i suoi dolci commenti, se Pio, Cristian e tutti quelli che non ho citato, decidessero di smettere di far parte di questo gruppo, che ha una cosa in comune l'amore per le escursioni all'aria aperta, per le belle foto e per la condivisione con gli altri di tutto ciò. A me piace così, sono troppo buonista? Forse...
Alessandro Guevara Rossi 9 anni, 10 mesi
Apprezzo molto l'ultimo post di EMANUELE del 2 giugno. INVITO CALDAMENTE anche MAURIZIO (persona molto intelligente) a fare altrettanto!!! Per "dolorosa" esperienza personale, la "polemica dura", NON PRODUCE NESSUN RISULTATO, ANZI, DANNEGGIA TUTTA LA COMUNITA'. SU, MAURIZIO FAI UNO SFORZO! -- PREGHEREI IL DIRETTORE CAPELLINI, DI INTERVENIRE DIRETTAMENTE LUI, IN PRIMA PERSONA, COME HA FATTO ALTRE VOLTE. Fraterni saluti a MAURIZIO, EMANUELE e PINO CAPELLINI. "LOVE & PEACE", slogan datato, ma sempre attuale!!!
Emanuele Musitelli 9 anni, 10 mesi
..un ringraziamento a tutti coloro ,che forse a loro malgrado , hanno partecipato a questo scambio di idee ,forse prolisso ,ma alla fine SPERO costruttivo e a quelli che ,pur non commentando, l' abbiano seguito .Mi scuso a mia volta ma fa parte del mio carattere nel replicare su cio' che ritengo non conforme alla logica o forse solo ALLA MIA DI LOGICA,,Grazie ancora
filippo molteni 9 anni, 10 mesi
i forum sono concepiti per condividere e argomentare diversi pensieri e opinioni, intrecciando visioni disugali, assembando tessere di puzzle dai mille colori e sfumatore e, perchè no, prendere spunto da altri lavori (non copiare!). La critica, quando è costruttiva, serve a far notare che lo scenario posto all'interno di un mirino (fotografico, non da caccia) cambia totalmente dimensione a discapito della semplice apparenza che l'occhio umano vede in un mondo reale, e tutto questo ci può solo aiutare, arricchendo la nostra immaginazione e fantasia, trasformando, perchè no, il reale in una piccola dimensione astratta ma tangibile ai nostri occhi (come la fotografia appunto). Se qualcuno quindi fa notare certi accorgimenti possiamo solo dire mille grazie, perchè guardare e osservare sono due cose ben distinte, come il sole e la luna, col fine di permettere di migliorare poco a poco, rendendo le future foto che si andranno a scattere ancora più superlative in un mondo dove la gente è sempre alla ricerca di emozioni diverse da provare sulla propria pelle, per esempio osservando una fotografia ben distinta dai canonici standard (es. foto n. 6). un abbraccio a tutti
Luca Polvara 9 anni, 10 mesi
Dal mio punto di vista questo sito nasce con l intento di portare a conoscenza luoghi sconosciuti e condividerne la visione, pertanto analizzo i lavori con quest'ottica ,pertanto apprezzomolto le gallery di Emanuele . Non trovo corretti certi interventi tra cui questo in quanto ritengo che nessuno abbia dato il consenso per fare il "Maestro " . Alcune foto possono sembrare simili ma un occhio attento percepisce le differenze , che poi siano apprezzate o meno ..... Ad ogni modo sarebbe opportuno che oltre a criticare ci si mettesse in discussione anche con le proprie foto. Non vorrei che questi interventi allontanino gli utenti e ci privino della conoscenza di nuovi luoghi .
Camillo Giupponi 9 anni, 10 mesi
Mah sinceramente ammetto di non aver letto interamente questi prolissi commenti, come escursionista mi limito ad apprezzare il tuo modo di fotografare, questo monte Linzone fra l'altro mi pare molto fotogenico, mi dovro' decidere prima o poi a salirlo. Ciao Emanuele!
Alessandro Guevara Rossi 9 anni, 10 mesi
Carissimi EMANUELE e MAURIZIO, ben sapete a che polemiche lunghe e astiose ho partecipato. Poi ho "ricucito" i rapporti con MAURIZIO e FILIPPO MOLTENI, con i quali son diventato AMICO. Ora ho fatto l'autocritica nei contronti di FEDORA ROTA, sul "PICCO DEI 3 SIGNORI", e le ho chiesto l'amicizia (sono in attesa di una Sua risposta). Cnq, entrambi avete ragione nelle Vs. argomentazioni. Però, spesso e volentieri, come ho contastato personalmente, la "polemica" si allunga e si incattivisce. Questa volta, cerco di fare "IL POMPIERE" e il "MODERATORE" tra Voi due. Non ripetete i miei errori, che non portano a NULLA di POSITIVO. Invito anche il mio carissimo amico RENATO, a contribuire, con ben Lui sa, a calmare gli animi. Grazie x l'attenzione, e salutissimi da Milano. CIAO!
giancarlo bertagnolo 9 anni, 10 mesi
Sarà che io sono per il "vogliamoci bene" però discussioni come questa,e altre precedenti che si sono per fortuna ricomposte,mi dispiacciono molto in quanto non dovute nè a gravi motivi di disaccordo nè,peggio ancora,ad intolleranza ma solo,a mio parere,ad una diversa interpretazione dello scopo del Sito. Scorrendo infatti il colophon (penso si dica così) della Rivista leggo: Orobie,mensile di natura,cultura e turismo. Di più non ho trovato. Penso quindi che la via giusta da percorrere sia una corretta mediazione tra i leggittimi desideri di chi,spinto da una grandissima passione,vorrebbe che le foto fossero il più possibile perfette e di chi,con altrettanto grande passione,tende con le sue gallerie a far partecipare,quasi di persona,chi le guarda. Se poi Maurizio,di cui conosciamo l'indubbia capacità tecnica,a volte si esprime in maniera "colorita",vuol dire che è una sua caratteristica,che tra l'altro a me non dà fastidio, in più sono convinto che i suoi rimbrotti sono tesi, non a denigrare nè la persona nè il suo lavoro ma a migliorarlo sempre di più,come farebbe qualsiasi buon maestro. Ho detto la mia ragazzi e,con la speranza che tutto possa presto rientrare,attendo di vedere le prossime gallerie con i relativi commenti. Una buona e serena Domenica a tutti.
Emanuele Musitelli 9 anni, 10 mesi
...se mi chiedi una selezione fatte da te e su questa selezione fai il tuo commento e' Logico che la si preda ad esempio (PENSO CHE QUESTO SIA ITALIANO ),ma mi fermo qui ,giudichera' chI leggera' questi commenti sepre che non si sia gia' piu' che annoiato rispetto alle mie estenuanti gallery. E visto che Alessandro ha intelligentemente ripiegato su 2 scivoloni chissa' .......... che questo non sia il terzo !!!!! ciao Alessandro ti ho citato solo perche' sei stato preso in causa..
maurizio crespi 9 anni, 11 mesi
O non so spiegarmi io o non mi capisci tu. Ho specificato che mettevo il tuo nome SOLO come esempio, che il fotogrado della domenica è quello che in settimana lavora (per sua fortuna di questi tempi) e lo scarafone è anche mio, mi piange il cuore al separarmi dai miei orrori (per ridere, sarebbe errori) che tutti facciamo, e quanto ho detto è stato semplicemente desunto da un "testo sacro" di John Shaw <<Fotografia di Paesaggio>> che con <<Fotografare nella Natura>> sarebbe da inserire nella propria biblioteca fotografica. E' lui che dice che "con 50 foto si fa un libro" e che il più famoso libro di fotografia pubblicato è il frutto della selezione di 27.000 scatti (tenuti buoni 80 !!!). Poi non intendo plasmare nessuno, solo dare suggerimenti per ottenere scatti migliori e più appaganti. Ma siccome la cosa è soggettiva e tu sei già soddisfatto dei tuoi (che sono belli anzichenò) ... Però potresti passare tu per il frustrato che non vede apprezzato come vorrebbe il numero, ossia la quantità e non solo la qualità. Qualità che trovo elevata, sia chiaro. E la mia critica da altri viene considerata costruttiva, e hanno piacere di leggere i miei commenti, magari non proprio positivi nei loro confronti. Ma non so dire OH CHE OH CHE BELLO di qualsiasi cosa! Alessandro Rossi sostiene che sono l'unico a dire quello che penso...
Emanuele Musitelli 9 anni, 11 mesi
ps. il commento ero solo sulla prima parte del tuo prolisso turpiloquio perche' solo ora leggo la seconda (io pubblichero' doppioni o triploni ma tu non scherzi quando parli dello stesso concetto) .Io di certo non mi sono mai dato arie come altri ...... non mi considero ne maestro ne allievo ,Non mi sono mai posto in modo arrogante o criticato ,a volte ho suggerito qualche cosa (dal basso della mia esperienza )e sono stato ringraziato .per ultimo il tuo modo di commentarmi da' quasi segno di uno sfogo ,forse, delle tue frustazioni nel non essere riuscito in questi anni a plasmarmi come avresti voluto ....PECCATO
Emanuele Musitelli 9 anni, 11 mesi
ciao Maurizio ,stavo aspettando altri pareri ma tu hai gia' calato la mannaia .Mi aspettavo qualche cosa piu' COSTRUTTIVO E PROFESSIONALE da parte tua ma quando ho letto il tuo commento mi sono cadute le braccia e mi fermo a quelle........ Esempio e' l' utilizzo di termini come di : fotogrammi ,sottoesposti \,zoomate che ti fanno ORRORE \,dilettante scarrafone,\tentativo della via del professionista \,nulla capacita' di critica che posta tutto \dilettanti esperti\fotoamatore della Domenica\.........e siccome e' di questa gallery che si parla (anche se so' che tu ti riferisci anche a tutte le altre mie) Peccato ....... continuero' a commentare le mie gallery con quelli che si accontentano di vedere dietro esse un lavoro umile di conoscenza del territorio e sopratutto l' aspetto umano .Grazie quindi a tutti quelli che si Sacrificano perdendo tempo con esse. Ti sei quindi accodato tra coloro che hanno nel sito ,un po di professionalita' ma un modo di rapportarsi pessimo ciao
maurizio crespi 9 anni, 11 mesi
Ho dimenticato il tuo nome, Allievo Musitelli ;-DDDDD
maurizio crespi 9 anni, 11 mesi
E riprendo il pallino: leggo la rivista (fra le altre) di Canon "photoprofessional" il cui direttore, un vero maestro, Sandro Iovine, esorta (incautamente a mio parere) l'invio di "mini-portfolio" da parte dei lettori per la possibile pubblicazione, perlomeno dei migliori, e si vede arrivare in redazione mini-portfolio di centinaia e centinaia di scatti con annesso scarico di responsabilità (visto che non so quali scegliere, fate voi). Se anzichè di mini-portfolio avesse parlato più sui generis, di "portfolio" chissà le migliaia di scatti inviati dai singoli! Lo spirito critico, ragazzi, è alla base della fotografia. Chi pensa prima di scattare e fa poche foto mirate e pensate, ancora scarta (abitudine derivante dal costo delle vecchie pellicole) e chi scatta senza (o quasi) pensare per il motivo che sta scarpinando su e giù per monti e valli e se rientra tardi la moglie lo suona come un tamburo) dovrebbe a maggior ragione avere il fegato di scartare ancor di più. Non le deve buttare, nessuno gli impedisce di seppellire foto mediocri o scadenti nei meandri della memoria del suo PC. Questo nel caso di un fotoamatore evoluto come (solo per esempio, per carità!) il bravo (ma non Maestro, attributo che conoscendolo non gli fà poi molto piacere). Al contrario il neofita che vuole un parere sui suoi lavori, che sia un po' più di oh che bello oh che bello, DEVE postare in abbondanza perchè gli sia suggerito dove sta l'errore. Fotografare? Mica facile...
maurizio crespi 9 anni, 11 mesi
Vedi Alessandro, la soluzione più logca è SCARTARE tutti quei fotogrammi + o - insignificanti, sfocati, sovra o sottoesposti, molto simili gli uni agli altri per uno spostamento minimo del punto di ripresa o, peggio ancora, per semplice zoomata o sostituzione dell'ottica oppure, ORRORE, per, come si dice oggi "CROP" che è poi il mero ingrandimento, anche se il termine nella nostra cara vecchia lingua è più lungo. Siccome ogni scarafone è bello a mamma sua, capisco benissimo la strenua difesa da parte sopratutto del dilettante delle sue opere (tutt'altro che "omnie"). Tentando per esempio la via della professione, la redazione di Orobie sopporta benissimo una trentina di foto per un servizio da pubblicare (ci vuole UN PO' di possibilità di scelta) ma mette inesorabilmente alla porta chi si presenta con 150 scatti, con la scusa di non saper quale scegliere. E qui sta il problema: la NULLA capacità critica che fa postare di tutto un po' da parte dei neofiti. Dilettanti ESPERTI come quelli dei siti Nikon, Canon, Minolta-Sony e molti altri, non si ripetono quasi mai, e postano foto da far arrossire molti professionisti. la cui differenza col fotoamatore della domenica (inteso nel senso che in settimana lavora!) spesso si riduce ad un tema predefinito ed alla scelta dell'ora in cui la luce è migliore per quel particolare lavoro fotografico da svolgere. Non per niente il prode Mauro spessissimo pernotta addirittura in montagna al freddo, e mica nei rifugi!
Alessandro Guevara Rossi 9 anni, 11 mesi
Ben coscio dei rischi (scritti) che corro, contraddicendo l'ormai mio amico (meno male) Critico CRESPI, Ti dico che secondo il mio modesto parere, la soluzione + logica era quella di suddividere la galleria in 2 parti. Ti ringrazio x il prezioso apprezzamento che mi hai dato oggi sulla "querelle" relativa al "PICCO DEI TRE SIGNORI". Buona serata Emanuele a Te e alla Tua bella Moglie bionda.
Renato Aldo Ferri 9 anni, 11 mesi
Te lo dico francamente è molto meglio questa, dimostra di essere tecnicamente ricercata e meglio composta! Ciao