Grazie Maurizio per la spiegazione. Mi riferivo al fatto che Agnese dice che i mezzi contano fino a un certo punto, infatti sono d'accordo. Sul fatto che la mia D5100 sia migliore rispetto alla EOS 400D di Emanuele l'ho dedotto dalle caratteristiche. Nei commenti della foto 2 è Emanuele stesso che ha inserito i dati di scatto.
Il 1/20 a mano libera con l'ottica impiegata (che è medio grandangolo-piccolo tele nel full frame da 35 mm) non è di per sè un'impresa eccezionale con lo stabilizzatore inserito. Anche senza stabilizzatore se l'ottica è usata in posizione grandangolo il 1/20 rientra nel tempo di sicurezza, anche se un po' scarso, dell'ottica da 28 mm. Infatti il temppo di scatto minimo per ciascuna lunghezza focale di ciascun obiettivo è pari alla lunghezza focale dell'ottica. Esempio 16 mm= 15 di sec; 28mm =30 di sec; 400 mm=500 di sec ecc.ecc. Cambia il discorso se l'ottica è stata usata da Emanuele alla focale massima (55mm=88mm Full Frame, piccolo tele) che per quanto piccolo è sempre teleobiettivo. Se per assurdo ha escluso lo stabilizzatore (che si esclude SOLO sul cavalletto) allora si ha una mano granitica! In mancanza di meglio si tiene il fiato, o ci si appoggia di schiena a qualcosa, o il braccio che sostiene la fotocamera si appoggia premendolo contro il torace o... si imposta ISO AUTO che in base alla coppia tempo/diaframma impostata dal clickatore o dall'apparecchio adatta la sensibilità ISO per bilanciare la situazione e non lasciarci nelle peste. Una curiosità Andrea, come sai che Agnese dice che la tua camera è migliore e che Emanuele ha usato il ventesimo disec? Era posta privata?
Complimenti anche per l'1/20 a manolibera; a ragione Agnese la mia reflex ha dele prestazioni migliori della tua, ma non riesco a ottenere gli stessi tuoi risultati; devo imparare ancora parecchio
grazie a tutti...sono riuscito a togliere quelle in bianco e nero che metterò in un'altra occasione...la prossima serie sarà interamente dedicata al vecchio torchio...credo di proporle seppiate
Concordo assolutamente con Agnese, ma comunque ho riguardato la tua gallleria e i dati che hai inserito. Gli 800 iso vengono "retti" molto bene dalla tua macchina. Non molti anni fa queste definizioni non erano pensabili ad iso elevati. Complimenti e ciao
i mezzi contano fino a un certo punto, conta molto come si fotografa, mi interessava sapere la focale che avevi usato, hanno una bella prospettiva, pensavo a un grandangolo più spinto, gran belle inquadrature, ciao.
mi rendo conto di aver allungato un po' il brodo e che dovrei imparare ad essere più selettivo nel proporre questi reportage....sono scatti eseguiti domenica 30 marzo nel pomeriggio...da un po' di tempo mi diletto a scattare in manuale...la mia attrezzatura è molto basica CANON EOS 400D obbiettivo di serie CANON ZOOM LENS EF S 18-55mm 1:3,5-5,6...cercherò di mettere i dati di scatto nel commento sotto ad ognuna sperando vi possano essere d'aiuto...tenete conto però che le foto che posto godono sempre di un veloce maquillage in photoshop (saturazione, acutizzazione e chiusura ombre ) per ovviare ai limiti del mio obbiettivo ed avvicinarmi pi alla mia visione dell'immagine che alla realtà ripresa
grazie agnese e maurizio per i complimenti...sul biancoenero avete ragione avrei dovuto postarli in due diverse gallery...ci avevo anche pensato poi ho optato per la successione colore/biancoenero anche perchè la gamma cromatica non era molta ed il gioco delle due presentazioni mi sembrava intrigante
Avrete capito tutti che sono un fanatico dell'esposizione, oltre che dell'inquadratura. Ebbene: esposizione PERFETTA in questo bel reportage, con molte foto belle e molte molto belle, con un buon senso dell'inquadratura, ricerca del particolare e, ripeto, luce e luminosità perfette. Qualche ripetizione inutile e una strana mescolanza con il B/N (che ripete il fotogramma a colori) non è buona proprio per la ripetizione. Inquadrature in B/N NON sono fastidiose (anzi) se il soggetto è diverso, in questo caso ha ragione Agnese, anch'io avrei visto due cose distinte. Però complimenti a te, alla fotocamera (usata in automatico o in manuale?) e all'ottica, qualche dato di questi scatti perfetti non farebbe male...
una bella galleria con alcune foto bellissime, mi piacciono anche in bn, anche se le avrei viste bene in due gallerie separate, con che obiettivo le hai fotografate?
Domenico Varenna 10 anni
Stupendi scorci e dettagli,bravo Emanuele.
Daniela Pesenti 10 anni, 1 mese
Bellissima...un opera d'arte la tua gallery Emanuele ! Complimenti ciao.
Andrea Gringhi 10 anni, 1 mese
Grazie Maurizio per la spiegazione. Mi riferivo al fatto che Agnese dice che i mezzi contano fino a un certo punto, infatti sono d'accordo. Sul fatto che la mia D5100 sia migliore rispetto alla EOS 400D di Emanuele l'ho dedotto dalle caratteristiche. Nei commenti della foto 2 è Emanuele stesso che ha inserito i dati di scatto.
maurizio crespi 10 anni, 1 mese
Il 1/20 a mano libera con l'ottica impiegata (che è medio grandangolo-piccolo tele nel full frame da 35 mm) non è di per sè un'impresa eccezionale con lo stabilizzatore inserito. Anche senza stabilizzatore se l'ottica è usata in posizione grandangolo il 1/20 rientra nel tempo di sicurezza, anche se un po' scarso, dell'ottica da 28 mm. Infatti il temppo di scatto minimo per ciascuna lunghezza focale di ciascun obiettivo è pari alla lunghezza focale dell'ottica. Esempio 16 mm= 15 di sec; 28mm =30 di sec; 400 mm=500 di sec ecc.ecc. Cambia il discorso se l'ottica è stata usata da Emanuele alla focale massima (55mm=88mm Full Frame, piccolo tele) che per quanto piccolo è sempre teleobiettivo. Se per assurdo ha escluso lo stabilizzatore (che si esclude SOLO sul cavalletto) allora si ha una mano granitica! In mancanza di meglio si tiene il fiato, o ci si appoggia di schiena a qualcosa, o il braccio che sostiene la fotocamera si appoggia premendolo contro il torace o... si imposta ISO AUTO che in base alla coppia tempo/diaframma impostata dal clickatore o dall'apparecchio adatta la sensibilità ISO per bilanciare la situazione e non lasciarci nelle peste. Una curiosità Andrea, come sai che Agnese dice che la tua camera è migliore e che Emanuele ha usato il ventesimo disec? Era posta privata?
Andrea Gringhi 10 anni, 1 mese
Complimenti anche per l'1/20 a manolibera; a ragione Agnese la mia reflex ha dele prestazioni migliori della tua, ma non riesco a ottenere gli stessi tuoi risultati; devo imparare ancora parecchio
emanuele cortellezzi 10 anni, 1 mese
grazie a tutti...sono riuscito a togliere quelle in bianco e nero che metterò in un'altra occasione...la prossima serie sarà interamente dedicata al vecchio torchio...credo di proporle seppiate
Fabio Ghisalberti 10 anni, 1 mese
Concordo assolutamente con Agnese, ma comunque ho riguardato la tua gallleria e i dati che hai inserito. Gli 800 iso vengono "retti" molto bene dalla tua macchina. Non molti anni fa queste definizioni non erano pensabili ad iso elevati. Complimenti e ciao
agnese econimo 10 anni, 1 mese
i mezzi contano fino a un certo punto, conta molto come si fotografa, mi interessava sapere la focale che avevi usato, hanno una bella prospettiva, pensavo a un grandangolo più spinto, gran belle inquadrature, ciao.
emanuele cortellezzi 10 anni, 1 mese
mi rendo conto di aver allungato un po' il brodo e che dovrei imparare ad essere più selettivo nel proporre questi reportage....sono scatti eseguiti domenica 30 marzo nel pomeriggio...da un po' di tempo mi diletto a scattare in manuale...la mia attrezzatura è molto basica CANON EOS 400D obbiettivo di serie CANON ZOOM LENS EF S 18-55mm 1:3,5-5,6...cercherò di mettere i dati di scatto nel commento sotto ad ognuna sperando vi possano essere d'aiuto...tenete conto però che le foto che posto godono sempre di un veloce maquillage in photoshop (saturazione, acutizzazione e chiusura ombre ) per ovviare ai limiti del mio obbiettivo ed avvicinarmi pi alla mia visione dell'immagine che alla realtà ripresa
Fabio Ghisalberti 10 anni, 1 mese
Anche a me piace molto la tua galleria, ma, permettimi, forse avrebbe reso di più senza foto "doppie". Ciao
emanuele cortellezzi 10 anni, 1 mese
grazie agnese e maurizio per i complimenti...sul biancoenero avete ragione avrei dovuto postarli in due diverse gallery...ci avevo anche pensato poi ho optato per la successione colore/biancoenero anche perchè la gamma cromatica non era molta ed il gioco delle due presentazioni mi sembrava intrigante
maurizio crespi 10 anni, 1 mese
Avrete capito tutti che sono un fanatico dell'esposizione, oltre che dell'inquadratura. Ebbene: esposizione PERFETTA in questo bel reportage, con molte foto belle e molte molto belle, con un buon senso dell'inquadratura, ricerca del particolare e, ripeto, luce e luminosità perfette. Qualche ripetizione inutile e una strana mescolanza con il B/N (che ripete il fotogramma a colori) non è buona proprio per la ripetizione. Inquadrature in B/N NON sono fastidiose (anzi) se il soggetto è diverso, in questo caso ha ragione Agnese, anch'io avrei visto due cose distinte. Però complimenti a te, alla fotocamera (usata in automatico o in manuale?) e all'ottica, qualche dato di questi scatti perfetti non farebbe male...
agnese econimo 10 anni, 1 mese
una bella galleria con alcune foto bellissime, mi piacciono anche in bn, anche se le avrei viste bene in due gallerie separate, con che obiettivo le hai fotografate?